「インフレは高進するだけでなく、ますます不安定になり、物価設定への政府介入の拡大を伴う傾向にある。インフレの変動が大きくなり、相対価格が市場原理だけで設定される値からますます離れていくことは、経済システムの効率を低下させ、すべての市場に摩擦をもたらし、失業率を上昇させる可能性が高い。"

「1920年代後半から1930年代前半にかけてのデフレの長さと深さは、貨幣に起因することを強く示唆しており、デフレと各国の金本位制の堅持が（空間的にも時間的にも）密接に対応していることは、金本位制が金融収縮ショックを伝達する力を持つことを示している。また、デフレ（物価下落）と恐慌（生産高減少）の間には高い相関関係があることは、これまでの著者が指摘してきたとおりであり、以下でも改めて実証する。"

「競争力のある通貨の発行者が顧客に提供しなければならない最大の魅力は、その価値が安定的に保たれる（あるいは予測可能な行動をとるようになる）という保証である。

「取引コストが経済システムの主要な特徴を説明するのに使われている経済学は1つしか知らないが、それは貨幣の進化と使用に関するものだ。アダム・スミスは、分業制でありながら、すべての交換が物々交換の形をとらざるをえない経済システムにおいて生じる商業の障害を指摘した。生産者が欲しがっているものを持っていなければ、誰も何も買うことができない。この困難は、貨幣の使用によって克服できると彼は説明した。

"演習の全体的な目的は、本質的にこれに帰着する：取引の各抽象的な記述に対して、最も経済的なガバナンス構造を特定する--ここでガバナンス構造とは、取引の完全性が決定される制度的枠組みを指す。市場とヒエラルキーが主な選択肢の2つである。"

「政策オプションは実現可能な範囲内にとどめなければならず、政治主体の利益は可能性の制約として認識されなければならない。

「最後に、合理的な利己心が、さまざまな報酬と罰によって、合法的で倫理的な行動につながる、あるいはつながる可能性のあるシステムを作り出すことは可能かもしれない。サミュエルソンの2つ目の推測（すなわち、分権化のもとでは公共財がうまく実施されない可能性がある）の妥当性は、私見では未解決のままである。有権者が汚職官僚を罷免した例は、地方分権が成功する可能性を示唆している。"

「......私が自分自身で考えていた重要な要素、突破口は、経済が2つの基本的なマクロ経済条件の組み合わせによって決定されると考えることにあったと思う。ひとつは財・サービス市場の均衡、もうひとつは外国為替市場の均衡です」。